对朝鲜实施更严厉的制裁可能会产生严重的人道主义影响

  m.unimouse.cn9月22日(UPI) - 唐纳德特朗普宣布对朝鲜实施更多制裁,这一次针对的是那些在那里开展业务的人。在联合国安理会第2375号决议之后,他的举动变得热烈起来,这是针对朝鲜第六次核试验而通过的,这是世界试图挤压平壤政府的新阶段。该决议采取了已经严厉的制裁制度,专注于核和军事相关贸易,并试图对该国经济施加更广泛的压力,阻止朝鲜纺织品出口,限制向海外派遣更多的朝鲜工人,限制精炼石油的出口和原油到朝鲜。美国对联合国的访问声称,这些措施相当于“有史以来最严厉的制裁”。但是,其中所载的措施与决议第26条中提出的主张不一致,即这些措施“并非旨在对朝鲜平民造成不利的人道主义后果”。 许多观察家对这些制裁甚至在多大程度上得到执行持怀疑态度。事实上,十多年来对朝鲜的多边制裁的一个悖论是,在20世纪90年代发生灾难性的崩溃之后,这个国家的经济持续复苏恰逢其时。他们也恰逢朝鲜对外贸易的快速扩张。许多旁观者列举了一个主要原因:中国是迄今为止朝鲜最重要的双边贸易伙伴,多年来未能遵守制裁。但自2017年初以来,情况发生了变化。大多数人都认为,北京严格执行禁止从朝鲜进口煤炭的禁令,这也增加了它仍然坚持第2375号决议的广泛限制的可能性。如果确实如此,那么人道主义影响可能会如此非常认真用力打 例如,限制朝鲜的能源进口不得不对朝鲜人民自己产生影响。 Nautilius研究所最近的一份报告认为,军队很可能获得大量石油储存,即使普通的朝鲜公民也没有。同样,纺织部门是重要的就业机会:2008年最近的朝鲜人口普查显示,纺织制造业雇佣了近40万名工人 - 这是中国向北方外包的快www.zgbxc.com速增长之前。虽然没收护照和限制北韩海外工人的行动导致他们被描述为主流媒体中的“奴隶劳工”,但朝鲜人仍然在争夺这些工作。返乡工人通常会投入他们的收入并将商品带回朝鲜市场,从而推动基层市场化进程和创业阶层的兴起。 显然,该决议的人道主义关切不能得到认真对待。尽管如此,有人会说,严重的经济匮乏可能会使民众反抗国家。但这种计算真的如此合理吗?小费平衡因为朝鲜是世界上收入最低的核国家,如果没有严重的人力成本,停止向该国核武器计划提供资金所需的经济压力水平可能无法实施。也无法保证即使是有效制裁带来的极端困难也会产生一场受欢迎的朝鲜革命。例如,在20世纪90年代的大规模饥荒期间,没有发生重大内乱的记录事件,而且该政权似乎具有弹性。对于更严厉的制裁,可以说更为现实的理由是,它们将把政府的成本效益计算转移到这一点。核武器计划的成本被更大程度地融入全球经济的潜在好处所抵消。然而,公平地说,朝鲜领导层充其量只关注中国式经济改革和“开放”的概念。与此同时,我们可以期待制裁能够在一个国家的各种利用现有分裂中发挥最大作用。精英们,至少在核武器方面,至少在朝鲜权力结构的顶端没有任何此类分裂的证据。如果没有强烈的国内反对或精英之间的重大分裂,对朝鲜的广泛经济制裁的影响可能类似于对伊拉克制裁造成的可怕的人类痛苦 - 最终战争,而不是制裁,使该制度下降。另一个问题在于,如果制裁失败,他们实际上可以加强政权的不自由特征,为反对敌对外部世界的宣传提供素材。此外,在2015年新一年的演讲中,金正恩谈到需要治愈他所看到的“进口疾病”并更多地依赖国内生产的商品 - 不仅仅是stwww.05701.cn
关于马尔代夫